Nhận định, soi kèo PSG vs Monaco, 3h05 ngày 8/2: Khẳng định vị thế

Hằng ngày, chị bán chả cá ở góc chợ để kiếm tiền nuôi con. Cuộc sống vốn đã chật vật, lại thêm dịch covid tái đi tái lại, cuối tháng 4 vừa rồi, chợ bị cấm, chị liên tục đổi chỗ bán hàng nhưng thu nhập ngày càng kém. Hết cách, chị phải vay tiền của những người thân quen để cầm cự.

Chị T. chia sẻ sự việc với VietNamNet: “Sáng ngày 29/4, tôi đang truy cập facebook thì thấy có quảng cáo hỗ trợ cho vay không thế chấp. Vì đang cần tiền để vượt qua giai đoạn dịch bệnh và trả khoản nợ đã vay trước đó nên tôi chủ động liên hệ.

Anh ta giới thiệu tên là Trần Công Duy, nhân viên ngân hàng Quân đội (MBBank). Anh ta nói muốn vay gói vay 60 triệu đồng thì tôi phải đóng phí là 2,4 triệu đồng. Do không hiểu biết nên tôi tin tưởng và vay tiền của người thân để chuyển cho anh ta.

Tuy nhiên, sau đó, anh ta tiếp tục bảo tôi phải nộp tiền phí bảo hiểm khoản vay là 4,2 triệu đồng để hoàn tất hồ sơ. Tôi cũng hi vọng là sẽ vay được số tiền trên nên đã nghe theo.

Đến lúc này, anh ta nói hồ sơ vay vốn của tôi đã hoàn tất, nhưng do tình hình dịch bệnh phức tạp, ngân hàng muốn chắc chắn tôi có thể trả được khoản vay nên kêu tôi đóng trước 3 kì là 6,5 triệu. Khi tôi nói không đủ tiền, anh ta nhận sẽ cho tôi ứng 3 triệu, còn 3,5 triệu tôi tự đóng.

Đợi tôi chuyển cho anh ta tổng số tiền 10,1 triệu đồng thì anh ta chặn liên hệ. Hiện tại tôi đang rất khổ sở, những người tôi đã vay tiền đều nói tôi là kẻ lừa đảo, bịp bợm”.

Thông tin cảnh báo được đăng tải trên trang Facebook của Ngân hàng Quân đội.

Đáng tiếc, trong quá trình tiến hành vay mượn tiền, vì sợ người thân phát hiện, chị T. đã xóa hết thông tin cuộc trò chuyện, nên giờ đây, dù bị trách móc, chị cũng chẳng còn bằng chứng để giãi bày.

“Trước đó tôi vào trang zalo cá nhân của anh ta, mỗi ngày đều đăng 2-3 bài để quảng cáo, tôi sợ sẽ có nhiều người bị mắc bẫy như tôi. Cuộc sống khó khăn thì mới phải tìm cách vay mượn, nhưng tiền mất tật mang thế này thì đau quá”, chị T. bức xúc.

Trước đó, MBBank cũng đã đăng tin cảnh báo về việc có kẻ gian giả mạo cán bộ hoặc nhân viên ngân hàng để lừa tiền: “Hiện nay có một số đối tượng mạo danh cán bộ, nhân viên ngân hàng để yêu cầu cung cấp thông tin cá nhân (số thẻ căn cước công dân, chứng minh nhân dân, sổ hộ khẩu) nhằm lừa đảo, chiếm đoạt tài sản...

MBBank khuyến cáo tới toàn thể khách hàng: MB không thực hiện nhận hồ sơ cho vay qua các trang mạng, ứng dụng xã hội (Facebook, Zalo…) hoặc qua bất cứ trung gian nào, đồng thời không yêu cầu khách hàng chuyển bất cứ khoản tiền nào trước khi giải ngân cho vay".

Ngoài MBBank, nhiều ngân hàng khác cũng đã phải đăng tin cảnh báo hình thức lừa đảo này.

Khánh Hòa

Cảnh báo mùa covid: Chiêu lừa cũ, người nhẹ dạ vẫn… dính

Anh N. T. C. (Hải Dương) được mời chào vay tín dụng không yêu cầu thế chấp với lãi suất 0%. Dù nảy sinh nghi ngờ, nhưng trước miệng lưỡi xảo quyệt của kẻ lừa đảo, anh C. vẫn mất oan gần 2 triệu đồng.

 - Trao đổi với VietNamNet, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT Trần Đức Phấn cho biết ông rất bất ngờ khi câu chuyện liên quan VĐV Nguyễn Thị Ánh Viên lại được báo chí và dư luận đẩy đi quá xa, bởi vấn đề rất bình thường, không có gì phải ồn ào cả…

Những ngày qua vụ việc Ánh Viên được HLV Đặng Anh Tuấn đăng ký dự 17 nội dung và thi đấu cho đơn vị Trung tâm HLTTQG TP.HCM chứ không phải Quân đội đã gây nên những tranh cãi không đáng có. Sau đó thì Ánh Viên cũng đã rút lui không dự giải, còn Quân đội khẳng định sẽ không đăng ký cho Ánh Viên thi đấu khiến mọi thứ trở nên khá căng thẳng. Về phía Tổng cục TDTT, xin ông cho biết ý kiến về vụ lùm xùm này?

Phó Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT Trần Đức Phấn: - Nói thật tôi cũng không hiểu vì sao việc của Ánh Viên rất bình thường, đơn giản nhưng lại đi quá xa. Chỉ có một việc đơn giản là đơn vị chủ quản Quân đội không đăng ký thi đấu cho Ánh Viên tại giải VĐQG năm nay thì VĐV này không thi đấu tại giải VĐQG không có gì là bất ngờ. Hiện tại Ánh Viên đang tập trung cho các nhiệm vụ lớn của mình trong năm 2016 là tham dự giải VĐQG và VĐTG tại Nhật Bản.

Việc Ánh Viên không dự giải VĐQG không ảnh hưởng gì đến sự chuẩn bị của VĐV này tới các giải đấu lớn sắp tới

Ánh Viên về nước để làm một số thủ tục và chuẩn bị đi thi đấu phải theo giáo án huấn luyện của HLV.

Có nhiều ý kiến cho rằng Ánh Viên không nên dự các giải trong nước bởi không thu được nhiều về mặt chuyên môn?

Việc thi đấu của Ánh Viên là điều hết sức bình thường và đúng ra là có tập thì phải được thi đấu. VĐV chỉ tập chay không thi đấu thì sẽ ảnh hưởng tới thành tích. Tuy nhiên, trong vụ việc lần này mấu chốt là đơn vị Quân đội không đăng ký cho Ánh Viên dự giải VĐQG thì VĐV này cũng không có cơ sở gì để thi đấu. Vì thế mà HLV đăng ký cho Ánh Viên được thi đấu kiểm tra không giành huy chương cũng là điều bình thường.

Được biết phía Quân đội có đăng ký cho Ánh Viên một vài nội dung nhưng do không có tiếng nói chung với HLV Đặng Anh Tuấn nên cuối cùng đã không đồng ý cho Ánh Viên tham dự giải?

Việc giữa HLV Đặng Anh Tuấn và phía Quân đội có mâu thuẫn với nhau hay không thì tôi không rõ. Nhưng trong cuộc họp kỹ thuật trước khi giải diễn ra thì chính xác là đoàn Quân đội đã không đăng ký Ánh Viên dự giải VĐQG 2016.

Có ý kiến cho rằng tầm của Ánh Viên giờ không nên thi ở giải VĐQG vì sẽ ẵm trọn huy chương. Quan điểm của ông về vấn đề này như thế nào?

Việc VĐV chủ lực các đơn vị, địa phương thi ở giải VĐQG lấy huy chương như nào tôi không bàn tới ở đây, nhưng về nguyên tắc quản lý thì đơn vị quản lý phải đăng ký cho VĐV đó. Chỉ có đơn vị chủ quản đăng ký thì mới được tính huy chương, nên việc Ánh Viên thi đấu cho bất cứ đơn vị nào khác ngoài Quân đội chỉ mang tính kiểm tra thành tích thôi.

Như vậy là với việc Ánh Viên không dự giải VĐQG thì sắp tới chỉ tập chay chờ ngày đi Nhật Bản tập huấn. Điều này có ảnh hưởng gì tới kế hoạch chuẩn bị cho giải VĐCA và VĐTG của Ánh Viên không, thưa ông?

Một VĐV lớn như Ánh Viên không dự giải VĐQG cũng không ảnh hưởng gì tới thành tích cả. Trước đó xạ thủ Hoàng Xuân Vinh không tham dự giải VĐQG cũng có thấy ai nói gì đâu mà lần này lại ầm ĩ như vậy?.

Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi!

Song Ngư(thực hiện)

New Zealand mở cửa cho du học sinh từ đầu tháng 3

Cụ thể, lộ trình mở cửa biên giới gồm 5 giai đoạn, bắt đầu từ ngày 28/2/2022 với việc cho phép công dân New Zealand từ Úc, và sau đó là từ các nước khác, được trở về nước. Tiếp đến, từ ngày 14/3, các sinh viên có visa thuộc các chương trình đặc cách nhập cảnh đặc biệt trước đó có thể được tự cách ly tại nhà khi đến New Zealand, thay vì tại các cơ sở cách ly tập trung, trong điều kiện đáp ứng và tuân thủ tất cả những yêu cầu về sức khỏe và quy định xuất nhập cảnh. Những người đang có thị thực tạm thời còn hiệu lực, bao gồm học sinh, sinh viên, và đáp ứng đủ các điều kiện thị thực cũng được quay trở lại New Zealand từ ngày 13/4/2022.

Ngoài ra, Chính phủ New Zealand cũng công bố chương đặc cách nhập cảnh lần thứ tư, cho phép 5.000 du học sinh có thể đến New Zealand từ tháng 4 để bắt đầu kỳ nhập học thứ hai của năm học vào tháng 7. Trước đó, vào năm 2020 và 2021, Chính phủ New Zealand cũng đã có 3 đợt đặc cách nhập cảnh cho 2.250 du học sinh quốc tế.

Từ tháng 10 năm nay, quy trình xét duyệt thị thực sẽ trở lại bình thường, cho phép du học sinh quốc tế có thể nhập học New Zealand vào năm 2023.

Ông Grant McPherson - Tổng Giám đốc Điều hành của ENZ nói đây là một cơ hội để tái xây dựng và tái định hình lại giáo dục quốc tế. Các giai đoạn trong lộ trình mở cửa biên giới cho phép sự trở lại của các nhóm du học sinh trong năm 2022. Thông tin chi tiết về chương trình đặc cách nhập cảnh mới nhất dành cho du học sinh sẽ được công bố bởi Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Bộ trưởng Bộ Di trú trong thời gian tới.

Ông Grant McPherson cho biết sự đổi mới và đa dạng hóa các sản phẩm giáo dục thông qua hình thức giảng dạy trực tuyến, du học bán phần và du học tại chỗ trong những năm gần đây, vẫn sẽ giữ vai trò quan trọng trong tương lai.

Doãn Hùng

Nữ giảng viên Việt bảo vệ tiến sĩ xuất sắc tại New Zealand

Có luận án xuất sắc, xuất bản 6 bài báo khoa học quốc tế thuộc danh mục ISI, Scopus, Đào Lê Trang Anh trở thành người rước Pounamu (hòn đá xanh lâu đời mang biểu tượng giáo dục của trường) tại lễ tốt nghiệp ĐH Lincoln (New Zealand).

Về diễn biến giá cả thị trường, Phó giám đốc Sở Xây dựng TPHCM cho biết, trong giai đoạn 2015-2023, giá căn hộ chung cư tăng trung bình 15-20%/năm. 

Đối với căn hộ bình dân, nếu như năm 2015 giá bán dao động từ 25-35 triệu đồng/m2 thì đến năm 2023 đã tăng lên từ 40-60 triệu/m2. Căn hộ trung cấp từ mức giá 35-50 triệu đồng/m2 tăng lên 50-70 triệu đồng/m2. Phân khúc căn hộ cao cấp tăng mạnh nhất khi từ mức 50 triệu/m2 lên thành 70-100 triệu/m2. 

Thống kê cho thấy, đến năm 2023, giá căn hộ chung cư tại khu trung tâm TPHCM dao động từ 80-200 triệu đồng/m2. Giá bán căn hộ ở vùng ven dao động từ 30-60 triệu/m2. 

Tương tự căn hộ cao cấp, giá bán đất nền tại TPHCM cũng tăng “chóng mặt”, từ mức 50-150 triệu đồng/m2 vào năm 2015, đến năm 2023 đã lên 100-300 triệu đồng/m2.

Đối với loại hình nhà phố, mức tăng giá trong giai đoạn 2015-2023 thấp hơn loại hình căn hộ chung cư, cụ thể từ 10-15%/năm.  

Ông Huỳnh Thanh Khiết đánh giá, những năm qua, nguồn cung nhà ở tại TPHCM vẫn khan hiếm, chưa đáp ứng được nhu cầu của người dân. Hiện nay, mỗi năm có thêm 200.000 người có nhu cầu mua nhà ở. Trong khi đó, giá nhà liên tục tăng, tập trung ở phân khúc trung và cao cấp. Điều này dẫn đến người thu thập thấp, công nhân ngày càng khó tiếp cận nhà ở. 

Giá căn hộ TPHCM vượt 70 triệu đồng/m2, mua nhà 3 tỷ đồng phải đi xa hơn 10km

NGÀY GIỜ